LA MENTIRA DE LAS 300,000 ESTERILIZACIONES FORZADAS
Otra mentira repetida hasta el cansancio contra Alberto Fujimori son las 300,000 esterilizaciones forzadas durante el gobierno de Alberto Fujimori.
Por ejemplo, la BBC Mundo lo relata de esta manera:
"A Rute Zúñiga la amarraron de pies y manos para que no se pudiera defender. Tres enfermeras y un doctor la esterilizaron sin su consentimiento después de chantajes y hostigamiento.
En la provincia de Anta, en Cusco, Perú, las autoridades locales la amenazaban con no registrar a su hija recién nacida si no acudía primero al centro de salud."Así fue que me hicieron la ligadura", le contó Zúñiga a BBC Mundo.Su caso es similar al de otras cientos de miles de mujeres en Perú que, entre 1990 y 2000, fueron sometidas a tratamientos de anticoncepción quirúrgica definitiva en regiones con niveles de pobreza elevados y mayoría de población indígena"
Toda esta propaganda o leyenda negra amplificada por varios medios de comunicación, nacionales y extranjeros, ha contribuido a propagar una imagen falsa de Alberto Fujimori, casi comparable a un Hitler peruano....
PERO ES VERDAD que CIENTOS DE MILES DE MUJERES fueron esterilizadas en contra de su voluntad en Perú?
La abogada Maria Cecilia Villegas ha escrito el libro "La Verdad de una Mentira" que es el resultado de la investigación al Programa de Salud Reproductiva y Planificación Familiar de Alberto Fujimori.
En una entrevista de Peru21.com demuestra que es amiga de Platon pero más aún de la verdad.
"El libro es una investigación académica que comienza en 2010 cuando hacía una maestría en Políticas Públicas en la Universidad John Hopkins, en Washington. En una clase de Demografía y Desarrollo, una de las lecturas mencionaba la política pública de esterilización forzada implementada en Perú. Yo llevaba nueve años viviendo fuera y me sorprendió porque, si bien había vivido en los noventa en Perú, no estaba familiarizada con ello. Entonces, la profesora del curso fue la que me impulsó a hacer una investigación. Vine al Perú y recolecté información del Ministerio de Salud y la Defensoría del Pueblo"A qué conclusiones llegó después de su investigación?
Fueron solo 61 esterilizaciones forzadas debidamente documentadas.
-El libro señala que se registraron 773 denuncias contra el programa ante la Defensoría del Pueblo y solo 61 de ellas fueron sobre esterilizaciones forzadas. Cifra alejada de las 300 mil atribuidas al fujimorismo.
"Existieron (las esterilizaciones forzadas). Y no debió haber una sola. Lo que importa es que hubo esterilizaciones sin consentimiento que no están vinculadas al programa, porque está documentado desde los años ochenta que los médicos decidían sobre el cuerpo de las mujeres y las esterilizaban sin consentimiento. Eso no está vinculado a esa política pública, sino a la debilidad institucional. Tenemos un mal servicio de salud y esas cosas ocurren. El objetivo del libro es analizar por qué ocurren"
¿Cómo se explica que por años se siga creyendo en los 300 mil casos?
"Probablemente es porque no les ha interesado saber exactamente qué ocurrió. Algo importante es que luego de que se canceló el programa en el gobierno de Alejandro Toledo, hubo 26 esterilizaciones sin consentimiento. Y esto aboga por la tesis que sostengo: las esterilizaciones sin consentimiento no fueron parte de una política de Estado"
Se señala que existen 2,166 denunciantes por casos de esterilizaciones forzadas en la Fiscalía. Pero su libro indica que es mucho menor.
"En realidad, la cifra de la Defensoría del Pueblo habla de 273 casos investigados entre 1994 y 2002, que es antes y después del programa, que va de 1996 al 2001. Y esto aboga por mi tesis de que las esterilizaciones sin consentimiento ocurridas no estaban ligadas al programa"
Se dice que la implementación del programa formó parte de un plan para exterminar a las personas más pobres de la sierra y la selva para así reducir la pobreza…
"Eso no tiene sentido. El programa siguió los lineamientos de conferencias de Naciones Unidas. Proveía todos los métodos anticonceptivos que existían en el Perú en ese momento: condones, inyecciones de Depo provera, píldoras, te de cobre, las AQV que son la ligadura de trompa y vasectomías. Incluso sobre el método del ritmo y otros métodos naturales, para así explicar a las personas cómo se tienen que cuidar. Y estaba dirigido a un segmento vulnerable. Cómo puedes buscar acabar con una población, si las normas establecían que una mujer para someterse a una AQV tenía que tener 25 años y más de 4 hijos. Y creo que es necesario reconocer, en este afán de tacharme de negacionista, que uno de los errores de cuando se implementó la política es que no hubo un proyecto piloto. Otro de los errores es que se implementó de manera homogénea en todo el Perú. Y ahí hay que tener mucha consideración en quienes son los beneficiarios del programa"
Existen también acusaciones contra el programa de que no se les informaba a las personas qué eran las AQV o no se les precisaba que eran procesos irreversibles.
"Hubo información previa, pero recuerda que cuando se implementa una política pública, esta es implementada por seres humanos. Y los seres humanos cometen errores. Ninguna política pública es perfecta. Con esto, no estoy diciendo que una esterilización forzada o una sin consentimiento es un error. Eso es un delito. Pero que no se haya entregado suficiente información o que haya habido cierta presión para privilegiar la esterilización en lugar de otro método anticonceptivo, esos son errores o fallas en la implementación del programa. Pero de acuerdo con Endes (Encuesta Demográfica y de Salud Familiar) que hace el INEI, el 94% de las mujeres rurales sabía que la esterilización era irreversible. Las congresistas Marisa Glave e Indira Huilca, que sin haber siquiera leído el libro, sostienen que es un panfleto cuando en realidad, un funcionario o autoridad elegida lo que necesita es informarse. Necesitamos hacer un debate verdadero sobre políticas públicas basado en evidencia, no basada en lo que yo creo que es, o lo que a mí me conviene que sea"
Usted también asegura de que no hubo una política interna en hospitales sobre la existencia de cuotas para que los médicos realicen un número determinado de AQV.
"Lo que yo sostengo es que no hay evidencia de que el Ministerio de Salud, bajo la aplicación de la política pública, haya establecido un número de cuotas. Esto no significa que, dentro de los hospitales, los directores no les hayan dicho a cada médico queremos esterilizar a 30 mujeres y que hayan contratado a visitadoras médicas para ir y dar información. Eso es otra cosa que se hace. Se contrata a visitadores médicos que van casa por casa, sobre todo en los segmentos más pobres y rurales, llevando información"
Reportajes periodísticos han presentado comunicados internos de hospitales, con sello del Ministerio de Salud, en los que exigen a los médicos que realicen cinco o tres AQV
"No hay evidencia. Yo he visto una hoja que dice "convoquemos". Esta hoja que está en uno de los hospitales dice "traer a mujeres para informarse sobre la esterilizaciones". No dice realizar esterilizaciones. No tiene sello del Ministerio de Salud. Y lo otro que no he visto es que se les haya dado bonificaciones a médicos por realizar más esterilizaciones. O médicos despedidos por no realizar esterilizaciones"
Pero existen testimonios publicados en medios de información de doctores que señalan que les pagaban 30 dólares por realizar una AQV.-
"¿Pero dónde está la evidencia? Un dicho no es evidencia. Uno tiene que mostrar que así fue"
Otros testimonios señalan que se entregaban alimentos a las personas para que se realicen las AQV.
"No hay evidencia de que haya habido presupuesto del Ministerio de Salud para pagarle a una mujer para esterilizarse. No hay evidencia de que haya habido presupuesto para darle regalos a mujeres. Al contrario, la evidencia lo que te muestra es que hay directivas del Ministerio de Salud prohibiendo de que se hagan pagos o regalos para acogerse a una esterilización"
¿Le preocupa que grupos fujimoristas utilicen sus argumentos a su favor?
"A mí no me preocupa absolutamente nada. Este libro lo que busca es un aporte al debate. En todo caso, hay suficiente información. Hay una responsabilidad. Lo que yo he encontrado es la debilidad institucional del servicio de salud, del acceso de justicia y los resultados de una política pública que si bien pudo ser bien diseñada no fue correctamente implementada y se canceló cuando no debió haberse cancelado. La utilización política del libro a mí me tiene sin cuidado. La investigación lo que busca es tratar de explicar a los ciudadanos qué es una política pública. Y por qué los ciudadanos tienen que regresar a involucrarse en la política y por qué tienen que exigirle al Estado implementar políticas públicas que respondan a sus necesidades que ellos tienen"
La acusan de ser fujimorista. ¿Lo es?
No soy fujimorista. No milito ni tengo vinculación con ningún partido político. Y si algo me ha caracterizado es decir las cosas claramente""
